INFORME DE GEOPOLÍTICA

1. Negociaciones en Gaza: delegaciones en Egipto para implementar el plan Trump

Gaza (Resumen): negociaciones Israel–Hamás en Egipto — “fase 1” a la vista

Hechos.
Delegaciones de Israel y Hamás viajaron a Egipto para reanudar contactos indirectos con mediación de EE. UU., Qatar y El Cairo. La Casa Blanca afirma que las conversaciones avanzan “rápidamente” y que la primera fase podría cerrarse esta semana, con un paquete inicial de liberación de rehenes, intercambio de prisioneros y cese temporal de bombardeos.

Implicaciones.
• Diplomacia de plazos cortos: un éxito inicial elevaría el coste político de una ruptura.
• Persisten los problemas máscomplejos: el desarme de Hamás y la creación de una Autoridad Transitoria Internacional de Gaza (GITA).
• Netanyahu afronta tensiones internas con su ala dura, contraria a cualquier tipo concesiones.

Juicio.
Avance frágil pero potencialmente histórico. Sin verificación y cronograma realistas, el alto el fuego podría degradarse en un “cese intermitente” sin avances políticos significativos y volviendo a la casilla de salida.

AMPLIACIÓN

Hechos. 

Funcionarios de Hamás llegaron a Egipto el domingo para conversaciones con Israel, mediadas por EE. UU. y Qatar, con la esperanza de detener la guerra y liberar rehenes, según Reuters. Los negociadores israelíes, liderados por Ron Dermer, viajan el lunes a Sharm el-Sheikh. Marco Rubio enfatizó que los próximos días son críticos para evaluar la seriedad de Hamás en la liberación de 48 rehenes restantes (20 vivos). Trump afirmó que las negociaciones avanzan rápidamente, con la primera fase (intercambio de rehenes por prisioneros palestinos) completándose esta semana. Hamás aceptó partes del plan de 20 puntos de Trump, pero evita mencionar el desarme. Israel continuó ataques el domingo, matando al menos 19 personas, según autoridades locales. 

Implicaciones. 

Optimismo en mercados israelíes: el shekel alcanzó un máximo de tres años y la Bolsa de Tel Aviv alcanzan una cotización récord, reflejando la esperanza en el proceso iniciado. Para los palestinos, genera expectativas pero escepticismo. Un palestino desplazado como Ahmed Assad cuestiona que vayan a producirse cambios reales en el terreno. 

Presión interna en Israel: Netanyahu entre familias de rehenes y ultraderechistas como Smotrich y Ben-Gvir, quienes amenazan con derrocar el gobierno si se detiene la campaña militar. Enfoque integral evita fallos pasados de fases secuenciales. Juicio. Paso positivo hacia paz duradera, pero frágil por ataques continuos y rechazo de Hamás al desarme. El plan Trump ofrece secuencia viable, pero depende de verificación internacional para mitigar riesgos de reanudación del conflicto. Irán espera agazapado, reconstruyendo sus canales de influencia y sus maltrechas milicias terroristas de Iraq, Siria y Hizbollah en el Líano y si no se alcanza la paz el régime iranía sin duda tratrá de incendiar la hoguera del conflico por medio de sus proxies.

 2. Política israelí: fricciones en la coalición de Netanyahu

Hechos.
Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich encabezan la resistencia interna a cualquier concesión. La oposición ofrece apoyo limitado si se logra liberar a los rehenes.

Implicaciones.
• La aritmética parlamentaria condiciona el ritmo de las negociaciones.
• Riesgo de fractura interna si el primer ministro acepta términos percibidos como débiles.

Juicio.
Netanyahu camina sobre una línea fina: o salva rehenes y cede poder, o protege su coalición y pierde la iniciativa diplomática.

3. Trump despliega tropas en Illinois en medio de disturbios

Hechos. 

Trump autorizó el despliegue de 300 efectivos de la Guardia Nacional en Illinois, citando "disturbios violentos y anarquía continua", según The Economist y BBC. El gobernador demócrata JB Pritzker lo calificó de "absolutamente escandaloso". El despliegue incluye 400 tropas de Texas NG a Illinois, Oregon y otros estados para proteger oficinas de ICE (Policia de Fronteras, Inmigración y Aduana) ante violentas protestas callejeras y tras un tiroteo contra las oficinas. Un juez federal bloqueó temporalmente el despliegue en Portland, Oregón, argumentando desconexión con hechos. 

Implicaciones. 

Escalada en tensiones domésticas: evoca despliegues pasados en protestas raciales o electorales, potencialmente erosionando confianza en instituciones. Impacto en inmigración: refuerza enforcement, pero genera más protestas y divisiones partidistas. Riesgo legal: bloqueos judiciales como en Oregón podrían extenderse, cuestionando autoridad federal. Juicio. Arma política trumpista para imponer orden, pero arriesga polarización societal (WEF #4), exacerbando "recesión geopolítica" interna en EE. UU., con posibles repercusiones en credibilidad global como mediador en conflictos como Gaza o Ucrania.

4. Trump reitera la amenaza de severos aranceles a Rusia por la continuación de la guerra contra Ucrania

Hechos. 

Trump declaró que EE. UU. impondrá "aranceles muy severos" a Rusia si no acuerda paz con Ucrania en 50 días, con secundarios de carácter punitivo (medida de retorsión) al 100%, según The Economist. Anunció envío de sistemas Patriot antiaéreos a Ucrania, en reunión con Mark Rutte de la OTAN. 

Implicaciones. 

Escalada económica: presiona a Moscú, donde petróleo/gas es 40% de ingresos, potencialmente elevando precios globales del crudo 10-15% (S&P Global). Riesgo de represalias: ciberataques o disrupciones energéticas. Señal a aliados: refuerza apoyo a Kiev, pero con plazo fijo genera ansiedad sobre concesiones territoriales. Juicio. Giro transaccional que prueba resiliencia rusa, acelerando negociaciones o escalada nuclear si Putin ve amenaza existencial. Alineado con KPMG sobre proxy wars y energía como top riesgos en 2025.

5. Tensiones comerciales EE. UU.-UE: aranceles amenazan intercambio

Hechos. 

Maros Sefcovic, comisario de Comercio de la UE, dijo que el comercio con EE. UU. sería "casi imposible" si Trump impone los aranceles propuestos. Trump amenazó con 30% a productos UE desde el 1 de agosto, según The Economist. Ursula von der Leyen optó por no retaliar inmediatamente. Implicaciones. Revive guerras comerciales: afecta autos, vino y más, debilitando alianza occidental frente a China/Rusia. Europa se ha lanzado a un proceso para consolidar su autonomía en defensa/energía. Los aranceles Están teniendo ya un impacto negativo fragmentando el comercio global. 

Impacto económico: 

posible caída en PIB transatlántico de 0.5-1% (según estiamciones de EY). 

Juicio. 

Enfoque proteccionista trumpista amplifica la posibilidad de riesgos geoeconómicos (EY), erosionando unidad OTAN y exacerbando fragmentación entre aliados occidentales como advierte BlackRock.

6. EE. UU. urge a aliados a rechazar resolución ONU sobre Cuba por apoyo a Rusia en Ucrania

RESUMEN

Cuba en la ONU: Washington urge a aliados a rechazar la resolución antiembargo

Hechos.
EE. UU. pidió a sus aliados votar en contra de la tradicional resolución de la ONU que reclama levantar el embargo a Cuba, alegando que 1 000–5 000 combatientes cubanos combaten junto a Rusia en Ucrania.

Implicaciones.
• Reinstauración de la doctrina de aislamiento hemisférico.
• Posible endurecimiento de sanciones financieras si se confirman los vínculos militares.

Juicio.
Movimiento coherente con el trumpismo geopolítico: castigo a enemigos ideológicos y advertencia a terceros. Sin embargo, el voto masivo contra EE. UU. que se prevé en la Asamblea General podría dejarlo diplomáticamente aislado.

Hechos. 

La administración Trump moviliza a sus diplomáticos contra resolución ONU que urge levantar embargo a Cuba, citando apoyo cubano a invasión rusa de Ucrania con 1.000-5.000 cubanos combatiendo junto a Moscú, según Reuters. Cable del Departamento de Estado acusa a Cuba de corrupción, violaciones derechos y amenaza a paz. Resolución pasa anualmente con mayoría abrumadora. 

Implicaciones. 

Conecta Ucrania con hemisferio occidental: segundo mayor proveedor de tropas extranjeras tras Corea del Norte. Presión sobre aliados para que voten "no" o por lo menos se abstengan. Tensiones con Venezuela: ataques EE. UU. a barcos narcotraficantes. Cuba culpa embargo de crisis económica, cuando la incomoetencia de sus cuadros, la estructural ineficiencia e ineficacia del sistema comunista, la opresión del regimen y el aplastamiento de la iniciativa privada sin olvidar la corrupción, son las verdaderas causas del desastre económico cubano.

7. Siria: primeras elecciones parlamentarias parciales en 75 años

Hechos.
El 5 de octubre se celebraron las primeras elecciones legislativas desde la caída de Bashar al-Asad (2024). Se eligieron dos tercios de los 210 escaños mediante voto indirecto; el presidente interino Ahmed al-Sharaa designará los 70 restantes.

Implicaciones.
• Transición controlada: apertura institucional sin democratización plena.
• Legitimidad condicionada: sin sufragio universal ni observación internacional, el proceso sigue tutelado.
• Reequilibrios internos: inclusión parcial de kurdos y tribus locales, pero persistente poder de Damasco.

Juicio.
Primer paso hacia la institucionalización posbélica, aunque de alcance limitado. La prueba decisiva será la redacción de una nueva Constitución y la convocatoria de elecciones libres en 2026.

8. Francia: dimisión del primer ministro Sébastien Lecornu y crisis política en el Elíseo

Hechos.
El primer ministro francés Sébastien Lecornu presentó su dimisión la noche del 5 de octubre, tras semanas de tensión con el presidente Emmanuel Macron y una moción de censura inminente impulsada por una alianza heterogénea entre La France Insoumise, Reagrupamiento Nacional y parte de Los Republicanos. La crisis estalla apenas cuatro meses después de su nombramiento, tras el derrumbe del gabinete de Gabriel Attal.

Implicaciones.
• Inestabilidad crónica: Francia ha tenido cuatro primeros ministros en tres años, síntoma de agotamiento del macronismo y del colapso de su mayoría parlamentaria.

• Escenario de bloqueo institucional: Macron duda entre nombrar un tecnócrata (Le Maire o Beaune) o convocar elecciones anticipadas que podrían dar la victoria a Marine Le Pen.

• Impacto europeo: la crisis en París llega en plena preparación del Consejo Europeo de Otoño, donde Francia debía liderar debates sobre defensa común y energía.

• Mercados: ligera caída del CAC 40 (-0,8 %) y subida del diferencial OAT-Bund a 68 pb, reflejando incertidumbre política.

Juicio.
La dimisión de Lecornu simboliza el colapso del modelo presidencial híbrido de la V República en su etapa final: un jefe de Estado sin mayoría y un Parlamento fragmentado. Francia pierde temporalmente su voz directiva en la UE y confirma su tránsito hacia una fase de ingobernabilidad moderada, con riesgo real de ascenso lepenista en 2026.

Semáforo de riesgos horizonte 2-4 semanas. Resumen

Semáforo de riesgos amplio (horizonte 4-8 semanas)

• Oriente Medio (Gaza, negociaciones): 

🟠 Alto-Medio — avances en talks pero strikes continúan, con EY proxy wars; monitorear aceptación Hamás. 

• EE. UU. doméstico (despliegues tropas, disturbios): 🟠 Alto-Medio — polarización crece con protestas inmigración, WEF #4; fortalecer seguridad local. 

• Rusia-Ucrania (aranceles, Patriots): 🔴 Alto — plazo 50 días eleva escalada híbrida, 23% expertos WEF top riesgo; diversificar energía. 

• Comercio global (EE. UU.-UE, Rusia): 🟠 Alto-Medio — aranceles amenazan cadenas suministro, EY geoeconómicos; hedging comercial. • Américas (Cuba ONU, Ucrania fighters): 🟡 Medio — expande conflicto, con KPMG sobre mercenaries; presión diplomática. 

• Europa cohesión (OTAN, UE): 🟡 Medio — tensiones transatlánticas fracturan unidad vs Rusia, per Atlantic Council. 

• Inseguridad energética: 🔴 Alto — amenazas aranceles Rusia elevan volatilidad, S&P top; invertir renovables. 

• Terrorismo y polarización: 🟠 Alto-Medio — conflictos como Gaza inspiran, ADL pico antisemita; contramedidas inteligencia. 

• Competencia estratégica (proxy wars): 🟠 Alto-Medio — Oriente Medio, Cuba y Ucrania amplifica, BlackRock risks.

Media Rack

• Agencias: Reuters (Gaza talks, Trump Gaza advancing, Cuba ONU, troops Illinois search results); AP (Gaza strikes); AFP (disturbios potenciales). 

• Prensa anglosajona: The Economist (Gaza talks, troops Illinois, Russia tariffs, EU trade); BBC (troops Chicago, Gaza); The Guardian (trade tensions, Cuba); NPR (judge blocks Oregon); CNN (National Guard Chicago); Politico (federalize Illinois NG); NYPost (Texas NG deployment); Al Jazeera (governor slams invasion). 

• Prensa europea: DW (Ucrania support); FT (trade implications). 

• Prensa regional: Times of Israel (Gaza optimism); Jerusalem Post (Hamás response); Al Jazeera (Palestinos escepticismo, Cuba speech). 

• Especializadas: PBS (Trump plan details); CNBC (markets Israel); WEF Reports (Global Risks 2025: armed conflict #1); EY (Geostrategic Outlook: geoeconomic #1); KPMG (Top Risks: proxy wars, energy); Atlantic Council (Europe fatigue); ADL (antisemita incidents).

Conclusión editorial

El lunes 6 de octubre deja un panorama volátil y multivectorial:

• Oriente Medio entra en fase negociadora con la esperanza de una tregua duradera en Gaza.

• Estados Unidos combina firmeza exterior y polarización interior.

• Siria abre un proceso de transición aún tutelado.

• Y Francia, tradicional pilar de Europa, se precipita en una crisis política que amenaza con vaciar de liderazgo el eje franco-alemán en un momento crucial.

El lunes refleja un mundo en ebullición: avances frágiles en Gaza, negociaciones inciertas en Sharm El Sheikh en Egipto, sin embargo, los ataques en la franja de Gaza persisten; 

El despliegue tropas en Illinois escalan tensiones domésticas por inmigración; 

Amenaza de aranceles a Rusia y UE reviven proteccionismo con consecuencias perturbadoras para el comercio global.

Presión contra Cuba en ONU expande el conflicto ruso-ucraniano al hemisferio. Estos eventos subrayan fatiga occidental y pone de manifiesto la intensificación de las estrategias híbridas (Rusia, China, Irán…). 

Mercados optimistas en Israel pero volatilidad energética global. Como advierten WEF, EY y KPMG.

En esta era de rivalidades intensas una diplomacia seria, tenaz y con visión en la que los avances sean verificables, para así evitar escaladas. recordando 

La paz en Gaza podría ser un catalizador extraordinariamente positivo para la paulatina estabilización del convulso panorama geopolítico actual.

Claves del día de Jose A. Vizner

¿Te gusta esta Newsletter? Suscríbete