INFORME DE GEOPOLÍTICA

I. BREVE INTRODUCCIÓN

En menos de cuarenta y ocho horas, Oriente Próximo ha cruzado un Rubicón estratégico del que no habrá fácil retorno. La Operación “Epic Fury” (Furia Épica) —la campaña conjunta estadounidense‑israelí que ha descabezado al Guía Supremo y a buena parte de la cúpula del régimen de Teherán— ha desencadenado una oleada de represalias iraníes que han dinamitado el viejo “modelo emiratí”: el Golfo como islote de estabilidad, lujo y negocios blindados frente al caos circundante. Los misiles y drones lanzados por la Guardia Revolucionaria contra aeropuertos, puertos, hoteles y centros financieros de Emiratos, Catar, Baréin, Kuwait, Omán y Arabia Saudí, junto al ataque con dron contra la base británica de Akrotiri en Chipre, han internacionalizado brutalmente el campo de batalla, confirmando la tesis de mis artículos: el pulpo ha sido decapitado, pero sus tentáculos, descontrolados, golpean con furia ciega y sin respeto alguno por las normas más elementales del derecho internacional.[1][2][3][4][5][6][7][8]

Mientras Washington y Jerusalén continúan degradando las capacidades misilísticas, navales y de defensa aérea de Irán —y golpean a sus apoderados (proxies) en Líbano, Irak y Siria—, la cuestión central ya no es sólo militar. Es política, estratégica y, en última instancia, civilizacional: ¿será capaz la oligarquía yihadista‑cleptocrática de recomponerse alrededor de un nuevo Líder Supremo, o estamos ante el principio del fin de un régimen que lleva casi medio siglo exportando terrorismo, inestabilidad y muerte?[9][10][11]

II. NOTICIAS MÁS IMPORTANTES DE LAS ÚLTIMAS 24 HORAS

1. Nueva andanada iraní de misiles y drones contra el Golfo, Israel y Chipre

Hechos 

- Irán ha lanzado en las últimas 24 horas nuevas oleadas de misiles balísticos, de crucero y drones contra Israel y al menos cuatro Estados del Golfo que albergan bases estadounidenses, así como contra la base británica de Akrotiri en Chipre.[2][5][11][1]

- Se reportan explosiones y daños en Dubái, Abu Dabi, Doha y Manama, con muertos y heridos civiles, así como importantes perturbaciones en aeropuertos y puertos comerciales; varias terminales han sido evacuadas y numerosos vuelos desviados o cancelados.[6][7][8][1]

- El Reino Unido ha confirmado que un dron de fabricación iraní impactó en Akrotiri, causando daños limitados y sin víctimas, mientras refuerza sus dispositivos de defensa en el Mediterráneo oriental.[5][12]

Implicaciones 

- Teherán ha optado claramente por una estrategia de terror regional y de “tierra quemada” (scorched earth), castigando no sólo a Estados Unidos e Israel, sino a sus aliados árabes, a los que pretende hacer pagar un precio prohibitivo por haber respaldado —explícita o tácitamente— la operación de descabezamiento del régimen.[7][8][6]

- Al golpear de forma deliberada infraestructuras civiles y símbolos del éxito económico del Golfo, el régimen iraní ha cruzado una línea roja que endurece de forma casi irreversible las posiciones de las monarquías árabes, acercándolas aún más al eje Washington‑Jerusalén; se ha roto el espejismo de que la “contención” compraría seguridad.[8][13][6]

Perspectivas y escenarios 

- Si las oleadas de ataques iraníes se prolongan durante esta semana, aumentan las probabilidades de que los Estados del Golfo pasen de la mera defensa a la participación activa en operaciones de represalia contra objetivos iraníes, abriendo un escenario de guerra regional abierta.[13][14][6]

- La capacidad defensiva integrada (patriots, THAAD, Cúpula de Hierro adaptada, sistemas europeos) se está poniendo a prueba en condiciones extremas; un fallo grave con alto número de víctimas civiles en una capital del Golfo podría ser el detonante político de esa escalada.  

2. Continuación de los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre Irán y Hezbollah

Hechos 

- Israel ha ejecutado nuevas oleadas de ataques contra emplazamientos de misiles, defensas aéreas y centros de mando iraníes, al tiempo que amplía significativamente sus operaciones contra Hezbollah en el Líbano, tras una fuerte andanada de cohetes y drones lanzada por la milicia proiraní.[10][15][16][7]

- Washington confirma la destrucción de activos navales iraníes y mantiene un ritmo alto de misiles de crucero y bombardeos aéreos sobre infraestructuras militares, industriales y logísticas vinculadas al IRGC (CGRI) y al programa nuclear residual.[17][18][9]

- El presidente Trump ha señalado a varios medios que está dispuesto a mantener la campaña durante “cuatro o cinco semanas” si fuera necesario, insistiendo en que el objetivo declarado es desmantelar la capacidad de agresión externa del régimen y forzar una recomposición interna.[12][15][16]

Implicaciones 

- Nos encontramos ante la operación de degradación militar más intensa contra Irán desde 1979: se atacan simultáneamente liderazgo, vectores de proyección (misiles, drones, fuerza naval), infraestructuras críticas y redes de poder económico del IRGC.[3][4][11][9]

- El golpe mortal al Guía Supremo y a la cúpula revolucionaria no ha ido acompañado de un colapso inmediato del aparato represivo ni del mando‑control militar, pero ha generado un vacío simbólico y doctrinal que aumenta las tensiones internas y la tentación de una fuga hacia adelante militar.[16][19][10]

Perspectivas y escenarios 

- Si la campaña se prolonga semanas, es previsible una erosión seria de las capacidades de Hezbollah y de las milicias iraquíes proiraníes, debilitando el “eje de resistencia” que Teherán ha tejido desde el Mediterráneo al Índico.[15][20][21]

- El gran interrogante es si dentro del sistema iraní surgirá una masa crítica partidaria de una transición negociada —posible a través de figuras como Larijani u otros pragmáticos— o si la línea dura se impondrá, arrastrando al país a un escenario de guerra total y eventual fragmentación.  

3. La sucesión en Irán: Consejo de Liderazgo y pugna por el futuro del régimen

Hechos 

- Tras la muerte de Jamenei, el presidente Masud Pezeshkian ha anunciado la activación del artículo 111 de la Constitución iraní y la creación de un Consejo de Liderazgo formado por él mismo, el jefe del Poder Judicial y el clérigo conservador Alireza Arafi, miembro del Consejo de Guardianes.[19][10]

- Medios internacionales subrayan que esta arquitectura de emergencia estaba preparada desde la guerra de junio de 2025, con sucesores designados de antemano en los principales nodos del sistema revolucionario.[9][19]

- Desde Teherán se insiste en que el régimen “sigue plenamente operativo” y que cualquier cambio de liderazgo se hará dentro de los estrictos cauces de la República Islámica, sin concesiones a presiones externas ni a las protestas internas.  

Implicaciones 

- No hay, por tanto, un vacío de poder operativo: la teocracia‑cleptocracia ha demostrado una notable resiliencia institucional, fruto de décadas de duplicación de estructuras (Estado formal y Estado revolucionario) y de un férreo control del aparato de seguridad.[10][19][9]

- Sin embargo, la decapitación de la cúspide ha desatado una feroz lucha soterrada entre facciones: dinastización en torno a Mojtaba Jamenei; continuidad ultra‑conservadora con figuras como Mirbagheri; opciones “reformistas controladas” como Hassan Jomeini, y tecnócratas represivos como Mohseni‑Ejei.[19][9]

Perspectivas y escenarios 

- El escenario más probable a corto plazo es un liderazgo colegiado dominado por el IRGC y los clérigos más duros, con un “Líder Supremo” de perfil inicialmente bajo pero férreamente tutelado por la Guardia Revolucionaria y por las fundaciones religiosas‑empresariales.[9][10][19]

- No puede descartarse, sin embargo, un “golpe de palacio” en el que sectores del establishment clerical y tecnócrata, temerosos de la destrucción total, busquen una fórmula de transición limitada que preserve el núcleo del sistema a cambio de concesiones en política exterior y en represión interna.  

4. Fractura del “modelo Golfo”: impacto económico y energético global

Hechos 

- Las oleadas de ataques iraníes han obligado al cierre temporal o a la reducción intensa de operaciones en aeropuertos clave del Golfo, así como a la interrupción parcial de actividades portuarias en enclaves como Jebel Ali y otros hubs logísticos.[1][6][7][8]

- Varias grandes petroleras y casas de trading han suspendido o redirigido parte de sus envíos a través del Estrecho de Ormuz, ante el riesgo de ataques a buques y la subida vertiginosa de las primas de seguro marítimo.[14][6][13]

- Los mercados energéticos han reaccionado con fuerte volatilidad, con alzas significativas del precio del crudo y del gas y repuntes de activos refugio, mientras bancos centrales y organismos internacionales advierten de riesgos inflacionarios y de crecimiento a la baja si la crisis se prolonga.[6][8][13]

Implicaciones 

- El “milagro del Golfo” —países vendidos como oasis de seguridad jurídica y física, donde el capital global podía aterrizar sin temor al fuego cruzado regional— ha recibido un golpe simbólico devastador: Dubái, Doha y Abu Dabi han dejado de ser, al menos por ahora, espacios impermeables al conflicto.[7][8][6]

- Europa, Japón, Corea del Sur y buena parte de Asia emergente, altamente dependientes de la energía del Golfo, se enfrentan al peor shock de seguridad de suministro desde 1990, con una China que maniobra para capitalizar la crisis y asegurarse suministros preferentes mediante acuerdos bilaterales ventajosos.[8][13][6]

Perspectivas y escenarios 

- Si los ataques a infraestructuras energéticas se intensifican o si se produce un cierre de facto del Estrecho de Ormuz, podríamos ver un escenario de emergencia energética global que aceleraría tanto la diversificación de fuentes (EE.UU., Noruega, África) como el reposicionamiento geopolítico hacia productores relativamente más seguros.[13][6]

- A medio plazo, el gran vencedor estratégico podría ser, paradójicamente, el bloque atlantista si consigue coordinar reservas, diversificación y apoyo militar al Golfo, reforzando el vínculo energético‑de seguridad entre Estados Unidos, Europa y socios asiáticos democráticos.  

5. Reacciones internacionales: entre la condena a Teherán y los llamamientos a la contención

Hechos 

- Rusia y China han condenado en términos duros los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre Irán, calificándolos de violación del derecho internacional y anunciando su intención de coordinarse en el Consejo de Seguridad de la ONU y otros foros.[20]

- Al mismo tiempo, Pekín y Moscú se han mostrado llamativamente ambiguos ante la brutal campaña de misiles y drones iraníes contra objetivos civiles en el Golfo, limitándose a pedir “contención de todas las partes”.[20][6]

- Los países del Golfo, reunidos de urgencia por videoconferencia, han declarado que los ataques contra Omán y otros Estados “constituyen una agresión contra toda la región” y han exigido a Teherán el cese inmediato de las hostilidades, reservándose el derecho a responder.[19][20]

Implicaciones 

- Se consolida la imagen de Rusia y China como valedores de facto de un régimen teocrático‑terrorista que ha convertido el asesinato masivo de civiles en herramienta de política exterior, mientras se presentan como defensores del derecho internacional cuando conviene a sus intereses.[6][20]

- El Consejo de Cooperación del Golfo emerge más cohesionado que en crisis anteriores, con una percepción compartida: Irán ha traspasado un umbral estratégico y ha demostrado que su prioridad no es la seguridad regional, sino la supervivencia de una casta revolucionaria dispuesta a incendiar la región antes que reformarse.[20][6][19]

Perspectivas y escenarios 

- Lo previsible es un bloqueo diplomático en el Consejo de Seguridad, con vetos cruzados que dejarán la gestión práctica de la crisis en manos de coaliciones ad hoc lideradas por Estados Unidos y respaldadas —explícita o tácitamente— por Europa y el Golfo.[6][20]

- A medida que aumenten las víctimas civiles en el Golfo y en Israel, veremos una creciente presión de la opinión pública occidental para sostener la operación de degradación contra el régimen iraní, frente a los cantos de sirena de un pacifismo ingenuo que, en la práctica, siempre acaba protegiendo a los agresores.  

III. RACK DE MEDIOS

En esta sección sintetizo, por familias de medios, el tono dominante, los énfasis y los silencios significativos sobre la actual guerra en el Golfo y la sucesión iraní.  

- Prensa de referencia estadounidense (NYT, Washington Post, WSJ, Financial Times, AP, Reuters, USA Today, Politico, The Hill, Foreign Affairs, The Economist) 

  - El consenso de los grandes medios estadounidenses es que estamos ante la operación militar más ambiciosa contra Irán desde 1979, con una combinación de decapitación de liderazgo, degradación de capacidades misilísticas y presión económica sin precedentes.[4][3][10][13][9][6]

  - El NYT y el Washington Post subrayan el riesgo de una escalada incontrolada y advierten sobre el impacto económico global, mientras que el WSJ y parte del comentario conservador valoran la determinación de Trump y de Israel para frenar décadas de impunidad iraní.[22][8][10][13][6]

- Prensa británica y europea (The Times, The Telegraph, The Guardian, Le Monde, Le Figaro, FAZ, Die Welt, Die Zeit, Corriere della Sera, Libération, LCI, BFM, France Info, DPA, AFP, AP, Helsingin Sanomat, La Tribune de Genève, Gazeta Wyborcza) 

  - Los grandes diarios británicos y europeos destacan el ataque con dron contra Akrotiri y el riesgo de arrastre de la OTAN, al tiempo que ponen el acento en la vulnerabilidad del modelo económico del Golfo y en la fragilidad energética de Europa.[5][12][8][13][6]

  - Los medios de línea más progresista dedican más espacio a los riesgos humanitarios en Irán y en el Líbano y son algo más parcos a la hora de titular el carácter terrorista de los ataques iraníes contra aeropuertos y hoteles del Golfo.  

- Televisiones globales y grandes agencias (BBC, CNN, Fox News, CNBC, CBS, WION, Reuters, AFP, AP, DPA) 

  - BBC y CNN enfatizan la dimensión de “guerra regional en ciernes”, con mapas interactivos que muestran la multiplicación de frentes: Irán, Israel, Líbano, Irak, Golfo y Mediterráneo oriental.[11][23][2][1][7]

  - Fox News y parte de la comentarística conservadora norteamericana subrayan el éxito táctico de la operación “Epic Fury” y la necesidad de no repetir el error de Obama con el JCPOA, evitando un apaciguamiento que daría oxígeno a un régimen mortalmente herido pero aún peligrosísimo.[3][4][9]

- Medios israelíes (Yedioth Ahronoth, Israel Hayom, Jerusalem Post, Haaretz, Maariv) 

  - Aunque no hemos citado aquí piezas concretas, el consenso en la prensa israelí —reflejado por medios internacionales— es de apoyo mayoritario a la operación conjunta, con preocupación por la entrada de Hezbollah en el conflicto y por la saturación de los sistemas defensivos frente a las andanadas combinadas de Irán y sus apoderados.[11][15][7]

- Medios del Golfo y árabes (Al‑Arabiya, Al‑Jazeera, Asharq Al‑Awsat, Arab News, Saudi Gazette, Gulf News, Khaleej Times, Times of Oman, Peninsula, Al‑Riyadh, L’Orient‑Le Jour, Jordan Times) 

  - Los grandes medios del Golfo hablan abiertamente de “agresión iraní” y presentan los ataques a Omán como un atentado contra la propia idea de mediación, mientras empiezan a cuestionar la viabilidad del viejo equilibrio basado en la contención de Teherán y la no confrontación directa.[2][19][20][6]

  - En Al‑Jazeera se aprecia un equilibrio más complejo, con críticas a la campaña de bombardeos sobre Irán y, al mismo tiempo, una descripción de los ataques iraníes al Golfo que deja poco margen para la justificación.  

- Medios rusos y chinos (Russia Today, TASS, South China Morning Post, China Daily) 

  - Las cabeceras alineadas con Moscú y Pekín insisten en el relato de una “agresión occidental” contra Irán, minimizando o relativizando los ataques iraníes contra civiles y elevando el discurso sobre la “seguridad colectiva” y el rechazo a los cambios de régimen impulsados desde fuera.[20][6]

IV. SEMÁFORO DE RIESGOS

- Riesgo rojo (crítico, inminente) 

  - Escalada regional: posibilidad real de entrada activa de los Estados del Golfo en operaciones ofensivas contra Irán si se mantienen o intensifican los ataques contra sus ciudades y sus infraestructuras civiles.[14][13][6]

  - Colapso de la seguridad energética: un cierre prolongado o una interrupción severa del tráfico por Ormuz acarrearía un shock petrolero y gasista de primer orden, con consecuencias económicas y sociales globales.[13][6]

  - Radicalización interna en Irán: un sector del IRGC y de las milicias podría optar por una lógica de “suicidio estratégico” antes que aceptar una transición, multiplicando ataques terroristas y sabotajes más allá de la región.  

- Riesgo ámbar (alto, pero gestionable) 

  - Desbordamiento al Mediterráneo: ataques contra bases y activos de la OTAN en Chipre, Grecia o Italia, o contra buques europeos, que arrastren de facto a la Alianza a un papel más directo en el conflicto.[12][5][6]

  - Inestabilidad en Líbano, Irak y Siria: el debilitamiento de Hezbollah y de las milicias proiraníes puede abrir vacíos de poder que sean aprovechados tanto por células yihadistas como por otros actores regionales, complicando aún más el tablero.  

  - Fractura interna en el Golfo: aunque hoy el GCC aparece unido, no se puede descartar que tensiones subyacentes (Qatar‑Arabia Saudí, rivalidades de liderazgo) reaparezcan si el conflicto se prolonga y los costes se disparan.  

- Riesgo verde (monitorización, oportunidad estratégica) 

  - Ocasión para una estrategia atlantista renovada: si Estados Unidos y Europa gestionan con inteligencia la crisis, puede reforzarse un eje de democracias liberales que combine seguridad dura, diversificación energética y defensa de un orden internacional basado en reglas.[8][13][6]

  - Ventana —estrecha, peligrosa, pero real— para una transformación interna en Irán, aprovechando el agotamiento popular con la teocracia y la erosión de la legitimidad revolucionaria, siempre que se evite el error de 2009: ni abandonar a la sociedad iraní, ni imponerle desde fuera una agenda inasumible.  

V. COMENTARIO EDITORIAL

Lo que estamos viviendo estos días no es, simplemente, “otro” episodio de tensión en Oriente Próximo. Es un momento fundacional, una de esas escasas coyunturas en las que la Historia —con mayúsculas— se acelera y somete a prueba la coherencia, el coraje y las convicciones de las democracias liberales. La operación “Epic Fury” ha demostrado que, cuando existe voluntad política y claridad estratégica, es posible golpear el corazón de un régimen que durante 46 años ha exportado terrorismo, sectarismo y desestabilización a tres continentes. Y la furia desatada de Teherán contra el Golfo, Israel y hasta Chipre confirma la verdadera naturaleza del monstruo: no es un Estado normal con el que se pueda “gestionar” una coexistencia razonable, sino una teocracia‑cleptocracia dispuesta a sacrificar a su propio pueblo y a incendiar la región antes que renunciar a su proyecto totalitario.[4][1][2][3][8][9][19][6]

Quienes desde ciertos cenáculos académicos y mediáticos occidentales llevan décadas justificando o blanqueando al régimen iraní —en nombre de un antiamericanismo de salón, de un relativismo cultural suicida o de los buenos negocios con las grandes corporaciones europeas— deberían mirar a la cara a las víctimas de Dubái, de Doha, de Manama, de Tel Aviv. Los misiles que han caído sobre aeropuertos, hoteles y barrios residenciales no son abstracciones: son la traducción en acero y explosivo de una ideología de odio que durante años se ha mimado, se ha financiado y se ha tolerado con la esperanza de que “contener” a la bestia bastaría para domesticarla. Esa ilusión se ha hecho añicos en cuestión de horas.[1][7][8][6]

Al mismo tiempo, sería igualmente irresponsable caer en el triunfalismo ingenuo. La decapitación del pulpo no garantiza que sus tentáculos dejen de golpear; tampoco asegura que lo que venga después sea necesariamente mejor. Los ejemplos de Irak y Libia están ahí para recordarnos que la caída de un tirano no equivale automáticamente al amanecer de la libertad. Pero hay una diferencia fundamental: aquí no estamos ante una invasión de ocupación, sino ante una operación de castigo contra un régimen que ha traspasado todas las líneas rojas, mientras el propio pueblo iraní —joven, educado, cansado de la ruina moral y económica— celebra en las calles la desaparición de su verdugo.[16][10][19]

La responsabilidad de las democracias atlantistas es doble. Primero, perseverar en la degradación de las capacidades de agresión del régimen y de sus apoderados: Hezbollah, las milicias iraquíes, los hutíes, Hamas, ese entramado siniestro de terrorismo y narcotráfico que conecta Teherán con Caracas, con Damasco y con los cárteles latinoamericanos. Segundo, no abandonar a la sociedad iraní a su suerte cuando llegue el momento crítico de la transición. Eso significa evitar tanto el aventurerismo de ingeniería social desde despachos occidentales como el cinismo de quienes están ya tentados de negociar con “nuevo rostro, misma dictadura” para salvar los negocios.  

Frente al wokismo complaciente, al relativismo cobarde y a la tentación siempre presente del apaciguamiento, hace falta recuperar la brújula moral y estratégica que inspiró lo mejor del atlantismo: defensa sin complejos de la democracia liberal representativa, de la economía de mercado con justicia social, del Estado de derecho y de la dignidad de las víctimas del terrorismo, sea éste yihadista, neocomunista o supremacista. 

Especialmente vergonzosa es la actitud del gobierno social-comunista de España que ha sido ridiculizado en varias cadenas estadounidenses y que ni ha querido alinearse con la formes declaraciones del secretario general de la OTAN o el Primer Ministro de Canadá Carney (socialdemócrata) que expresó su pleno apoyo a los EEUU. 

En esa batalla cultural y geopolítica, lo que hoy se dirime en Teherán, en Dubái, en Tel Aviv y en Akrotiri no es un conflicto lejano y exótico: es, en última instancia, una pieza central del pulso entre la civilización de la libertad y el proyecto autoritario‑totalitario que une, en una misma lógica de fondo, a la teocracia iraní, al chavismo narcodictatorial y al expansionismo sin escrúpulos de Pekín y de Moscú.[3][4][8][9][13][6][20]

La ventana que se abre para el pueblo iraní es estrecha, peligrosa y está rodeada de abismos. Pero existe. Y nuestra obligación —política, moral e histórica— es no volver la vista hacia otro lado.  

¿Quieres que el próximo informe diario profundice específicamente en la dimensión energética global (precios, rutas, reservas y posiciones de China, Rusia y la UE), o prefieres que nos centremos en la pugna sucesoria dentro del régimen iraní y sus facciones?

Sources

[1] Live updates: Iran war takes rising toll across Mideast - CBS News https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-us-war-day-3-american-deaths-israel-gulf-allies-hit-missile-strikes/

[2] New Iranian strikes reported across region, including in Saudi ... - BBC https://www.bbc.co.uk/news/live/cy0dp1l57nxt

[3] 2026 Israeli–United States strikes on Iran - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Israeli%E2%80%93United_States_strikes_on_Iran

[4] In surprise daytime attack, U.S., Israel take out Iranian leadership https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/28/us-israel-military-operation-epic-fury-iran/

[5] Iranian-made drone hits British air base in Cyprus, causing ... - Reuters https://www.reuters.com/world/europe/british-air-base-cyprus-hit-by-suspected-drone-strike-sky-news-reports-2026-03-02/

[6] Iran missiles brings war to Gulf doorstep; hardens support for US ... https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-missiles-brings-war-gulf-doorstep-hardens-support-usisrael-campaign-2026-02-28/

[7] Israel and Hezbollah in Lebanon exchange fire as conflict widens after attack on Iran https://www.bbc.com/news/live/cn5ge95q6y7t

[8] Iran's Attacks on Persian Gulf Countries Crack Their Safe Haven Image https://www.nytimes.com/2026/03/01/world/middleeast/iran-attacks-dubai-persian-gulf-countries-retaliation.html

[9] Operation Epic Fury and the Remnants of Iran's Nuclear Program https://www.csis.org/analysis/operation-epic-fury-and-remnants-irans-nuclear-program

[10] Israel hits Tehran again after killing Khamenei, leadership council takes over https://www.reuters.com/world/middle-east/more-strikes-aimed-iran-after-us-israeli-assault-kills-supreme-leader-2026-03-01/

[11] What we know so far about the US-Israel attacks and Iran's retaliation https://www.bbc.com/news/articles/cx2dyz6p3weo

[12] RAF base in Cyprus hit by suspected drone strike, says MoD https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/03/01/us-launches-second-wave-of-strikes-on-iran/

[13] Market analysts react to US-Israel strikes on Iran | Reuters https://www.reuters.com/business/energy/market-analysts-react-us-israel-strikes-iran-2026-02-28/

[14] 'Nightmare scenario' for GCC countries, region as Iran unloads ... https://breakingdefense.com/2026/03/iran-attacks-uae-saudi-missiles-drones-gcc-air-defense/

[15] Israel strikes at Hezbollah, UK base hit, US planes crash in Kuwait https://www.reuters.com/world/iran-live-israel-strikes-hezbollah-uk-base-hit-cyprus-conflict-widens-2026-03-02/

[16] Iran war widens, threatens to engulf Lebanon - NPR https://www.npr.org/2026/03/02/g-s1-112151/iran-war-widens-threatens-to-engulf-lebanon

[17] Operations Epic Fury and Roaring Lion: U.S. and Israel Strike Iran https://www.youtube.com/watch?v=AhZno_HE3lw

[18] March 1, 2026: U.S. and Israel's Strategic Strikes on Iran Analyzed https://www.youtube.com/watch?v=Xi5_zLPMNt4

[19] US carrier approaches Israel as China, Canada urge citizens to ... https://www.al-monitor.com/live-blog/iran-vows-revenge-khameneis-death-missiles-fired-toward-gulf-cyprus

[20] Iran launches another salvo of drones and missiles across ... https://www.euronews.com/2026/03/02/war-widens-as-israel-us-strike-iran-and-clash-with-hezbollah

[21] Israel-Iran War: Iran Expands Retaliation, Targets Gulf Ports & Trade Hubs | WION BREAKING https://www.youtube.com/watch?v=zrL2RGXUa9s

[22] Iran Hits Back Across the Mideast, Targeting U.S. Bases and Allies https://www.nytimes.com/2026/02/28/world/middleeast/iran-retaliatory-strikes-region.html

[23] In maps: Strikes across Iran and the Middle East - BBC https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4g0pnnj8xyo

[24] Iran Live Updates: War Escalates as Israel Strikes Hezbollah in ... https://www.nytimes.com/live/2026/03/02/world/iran-us-israel-attack-trump

[25] Live updates: Iran war spreads as U.S. jets crash and Israel trades ... https://www.nbcnews.com/world/middle-east/live-blog/live-updates-iran-war-israel-us-hezbollah-lebanon-khamenei-trump-rcna261259

[26] Iran launches new wave of attacks on Israel and Gulf cities https://www.independent.co.uk/bulletin/news/iran-attack-cyprus-us-war-b2929966.html

[27] U.S. Fighter Jet Shoots Down Iranian Drone Amid Heightened ... https://www.nytimes.com/2026/02/03/us/politics/us-iran-drone-downing.html

[28] Middle East https://www.nytimes.com/section/world/middleeast

CLAVES DEL DÍA DE JOSE A. VIZNER

¿Te gusta esta Newsletter? Suscríbete