INFORME DE GEOPOLÍTICA

I. BREVE INTRODUCCIÓN

El tablero internacional entra en la semana navideña con un denominador común: la política de poder ha vuelto y se alimenta de dos combustibles corrosivos, la fatiga occidental y la audacia de los revisionistas. En Florida se dirime si Estados Unidos busca una paz útil o un cierre de escaparate; en el Caribe, Washington aprieta el torniquete contra la narcodictadura venezolana con interdicción marítima real, no con comunicados; en Asia, Japón cruza un Rubicón energético que Europa contempla con el desorden mental del dogma verde; y en Oriente Medio se acumulan hechos consumados —asentamientos— que estrechan la salida política, mientras Gaza sigue siendo un campo de batalla operativo y narrativo.

Estados Unidos refuerza el cerco marítimo al régimen narcochavista, Washington constata que los objetivos de guerra de Putin en Ucrania no han cambiado pese a los contactos de Florida, Japón cruza el Rubicón nuclear con la reapertura de Kashiwazaki‑Kariwa, Nigeria cierra uno de los secuestros masivos más graves de los últimos años, Pyongyang se permite el lujo de dar lecciones sobre proliferación nuclear mientras Israel formaliza 19 nuevos asentamientos en Cisjordania desafiando a la comunidad internacional. El tablero se comprime: Washington acentúa la presión sobre dictaduras y potencias revisionistas, mientras se estrechan los márgenes para una paz justa en Ucrania y para la estabilidad en Oriente Medio y Asia‑Pacífico. El mundo entra en Navidad sin tregua geopolítica, entre el bloqueo a las narcomafias, la reconfiguración del mapa nuclear y el pulso abierto entre democracias liberales y autocracias agresivas.[reuters +12]

En definitiva, tres vectores definen el pulso internacional: la ofensiva de máxima presión de Estados Unidos contra el narcorégimen de Maduro y sus socios, la constatación de que Putin mantiene intacto su proyecto imperial sobre Ucrania y Europa del Este, y el giro nuclear japonés como respuesta a un entorno estratégico crecientemente hostil. A ello se suman una oleada de decisiones con potencial desestabilizador: expansión de asentamientos israelíes para torpedear cualquier Estado palestino viable, tensiones nucleares en el noreste asiático y la normalización obscena de la violencia contra niños y escuelas en el Sahel. El resultado es un sistema internacional cada vez más fragmentado, con democracias occidentales a la defensiva en la batalla cultural y estratégica frente a autocracias que juegan sin complejos ni escrúpulos.[cbsnews +7]

En este mundo, la disuasión no es un concepto académico: es la frontera entre la paz de los valientes y la paz de los cementerios.

II. NOTICIAS MÁS IMPORTANTES DE LAS ÚLTIMAS 24 HORAS

1. EE. UU. persigue un tercer petrolero ligado a evasión de sanciones frente a Venezuela

Hechos

La Guardia Costera estadounidense mantiene la persecución activa de un tercer buque petrolero cerca de Venezuela. Reuters sitúa el episodio dentro de una campaña sostenida contra la red de exportación opaca que oxigena al régimen, ligada a la “dark fleet” (flota en la sombra): rutas diseñadas para diluir trazabilidad, intermediación laberíntica y opacidad societaria para eludir sanciones. 

Implicaciones

Esto no es un gesto; es una política de estrangulamiento operativo. Golpea donde duele: el circuito que convierte crudo en caja para sostener represión, clientelismo y redes criminales. Aumenta el coste de transporte y aseguramiento, eleva el riesgo penal para armadores y brokers, y fuerza a Caracas a depender más de actores malignos y de canales todavía más turbios. El riesgo de respuesta asimétrica existe —migración instrumentalizada, tensión fronteriza, activación de economías ilícitas—, pero el coste de no actuar es mayor: dejar intacta la economía clandestina del narco-Estado. 

2. Florida/Miami: contactos para Ucrania; el Kremlin desprecia enmiendas europeas y ucranianas

Hechos.

Se suceden contactos en Florida con canal abierto a interlocutores rusos y con la implicación de socios europeos. Steve Witkoff calificó el proceso de “productivo y constructivo”. El Kremlin, por su parte, sostuvo que los ajustes introducidos por Europa y Ucrania a las propuestas estadounidenses no mejoran las perspectivas de paz.

Implicaciones.

Moscú pretende congelar lo conquistado y venderlo como paz, y además busca fracturar la unidad euroatlántica. El peligro no es negociar; es negociar desde la prisa y desde la ilusión de que el mero diálogo domestica a un proyecto imperial. Si el acuerdo nace sin garantías verificables, sanciones y controles tecnológicos condicionados al cumplimiento, y sin arquitectura de seguridad creíble, no será paz: será una pausa operativa para que el agresor se recomponga. Y una “paz” así, además de injusta, sería un precedente sistémico: Pekín lo anotaría en su cuaderno respecto al Indo-Pacífico.

3. Inteligencia de EE. UU.: los objetivos de guerra de Putin siguen intactos

Hechos.

Evaluaciones citadas por Reuters indican que Putin mantiene objetivos máximos en Ucrania y una ambición de reordenar el espacio europeo por coerción. 

Implicaciones.

La clave es moral y estratégica: si el objetivo no cambia, la concesión no cierra; alimenta. Un “alto el fuego” sin dientes puede ser un alquiler temporal de tranquilidad a cambio de territorio y credibilidad. Lo sensato es realismo firme: explorar salidas diplomáticas, sí, pero sin premiar la agresión ni validar adquisiciones territoriales por la fuerza. La frontera no puede moverse a base de tanques y drones, porque ese principio, si cae, arrastra el orden internacional consigo. 

4. Japón se prepara para reactivas Kashiwazaki-Kariwa, la mayor central nuclear del mundo

Hechos.

Reuters informa de avances hacia la reanudación de Kashiwazaki-Kariwa (Niigata), operada por TEPCO, 15 años después de Fukushima, con sensibilidad social y política persistente. 

Implicaciones.

Japón ejecuta una decisión de Estado: soberanía energética como multiplicador estratégico. Reduce vulnerabilidad a shocks de GNL, refuerza resiliencia industrial y envía señal de preparación en un entorno indo-pacífico más hostil. Y aquí Europa debería tomar nota: el Green Deal (Pacto Verde) no puede convertirse en catecismo que sacrifica competitividad, seguridad y base industrial. La transición sin realismo produce dependencia; la dependencia produce chantaje. 

5. Nigeria: liberados los 130 estudiantes secuestrados restantes

Hechos.

Nigeria confirmó la liberación de los 130 estudiantes que seguían cautivos tras un secuestro masivo. Reuters encuadra el episodio en un patrón estructural de secuestro como industria criminal.

Implicaciones.

Victoria táctica y alivio moral, pero advertencia estratégica: cuando el secuestro es rentable, se vuelve sistémico. Para Europa, África occidental no es un decorado lejano: es un frente adelantado de seguridad, migraciones forzadas y radicalización. La respuesta seria combina inteligencia, formación, control financiero de redes criminales y refuerzo del Estado de derecho, no solo conmiseración. 

6. Corea del Norte reprende la idea de un Japón nuclear: cinismo y señal de alarma

Hechos.

Pyongyang condenó declaraciones atribuidas a un cargo japonés sobre la posibilidad de armas nucleares en Japón, pese a ser Corea del Norte potencia nuclear de facto y violar resoluciones internacionales.

Implicaciones.

El cinismo norcoreano revela un cambio peligroso: el tabú nuclear se erosiona cuando la disuasión se percibe incierta y cuando las autocracias chantajean con impunidad. La salida inteligente no es proliferar, sino reforzar la disuasión extendida, la defensa antimisil y la coordinación aliada, manteniendo presión sostenida sobre el programa norcoreano sin caer en acuerdos cosméticos. 

7. Cisjordania: 19 asentamientos; ilegalidad total y propósito políticamente inadmisible

Hechos.

Israel aprobó/regularizó 19 asentamientos en Cisjordania, con impulso del ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, en un contexto de aceleración de la agenda de colonización. El Financial Times recoge explícitamente el marco político: una estrategia para frustrar la viabilidad de un Estado palestino. 

Implicaciones.

Aquí hay que ser terminantes, sin eufemismos y sin cobardía: los asentamientos en Cisjordania son completamente ilegales bajo el prisma del derecho internacional y no son admisibles bajo ningún concepto. El Consejo de Seguridad de la ONU ha reafirmado que carecen de validez legal y constituyen una violación flagrante; y el Tribunal Internacional de Justicia, en su opinión consultiva de 2024, refuerza el marco de ilegalidad de la presencia y prácticas asociadas en el territorio ocupado. 

Y la declaración —o el propósito político— atribuido al ministro de extrema derecha, según el cual el objetivo es evitar la creación de un Estado palestino, es un disparate perfecto e inadmisible: por inmoral, por incendiario y por estratégicamente suicida. Como defensores de la seguridad de Israel, precisamente por eso, debemos decirlo claro: esta senda erosiona el apoyo de sus aliados democráticos, alimenta la narrativa de los extremistas y hace más difícil construir una arquitectura regional frente a la amenaza principal: Irán y su constelación de proxys (apoderados), que se nutren de cada fractura política para extender su influencia y su terrorismo. 

8. Gaza: el IPC indica que ya no hay hambruna, pero el terreno sigue en emergencia

Hechos.

Reuters recoge que el IPC concluye que Gaza ya no estaría en fase de hambruna tras mejoras en acceso de ayuda y comercio, aunque alerta de fragilidad y de niveles de emergencia si el acceso se deteriora. 

Implicaciones.

Las democracias deben sostener el suelo moral: la ayuda debe entrar y la protección civil importa, no por debilidad, sino porque eso nos separa de la barbarie. Pero conviene no perder el eje: Hamás instrumentaliza el sufrimiento civil y convierte infraestructura civil en herramienta operativa y propagandística. La obligación es doble: exigir rigor humanitario y, al mismo tiempo, negar legitimidad política al terrorismo y a sus patrocinadores. 

9. Líbano: declaraciones sobre avances en el desarme de Hezbolá

Hechos.

Persisten informaciones y declaraciones sobre avances en medidas de desarme/contención de Hezbolá en el sur, en un entorno de alto el fuego frágil y tensiones recurrentes. 

Implicaciones.

Si hubiera desarme real y verificable, sería una noticia estratégica mayor; pero sin verificación, las declaraciones corren el riesgo de ser un instrumento de dilación. Hezbolá no es un actor libanés normal: es una extensión militar y política de la Guardia Revolucionaria iraní. Europa debe abandonar la diplomacia de gestos y aplicar condicionalidad: apoyo a cambio de soberanía efectiva del Estado libanés. 

10. Mar de China Meridional: coerción de “zona gris” y riesgo de accidente estratégico

Hechos.

Continúan incidentes de presión china en áreas disputadas, con tácticas de hostigamiento y fricción controlada. 

Implicaciones.

La estrategia es metódica: normalizar intimidación y reescribir el orden marítimo sin guerra abierta. Para Europa, esto es interés directo: cadenas de suministro, seguros marítimos, semiconductores, materias primas estratégicas. La respuesta no puede ser simbólica: presencia, alianzas, apoyo a socios regionales y política tecnológica que reduzca dependencia en sectores críticos. 

III. RACK DE MEDIOS

A continuación incorporo íntegramente el rack del informe que me has remitido, y lo integro en nuestro formato:

• Eje Washington–Venezuela: Reuters, CBS, ABC News y medios estadounidenses destacan la persecución del tercer petrolero y la intensificación del cerco a la flota oscura ligada al narco-régimen venezolano. Medios europeos como The Guardian subrayan más el debate jurídico internacional sobre la interdicción marítima.
  

• Ucrania y la agenda de Putin: Reuters, AsiaOne y Asharq Al-Awsat coinciden en que la inteligencia estadounidense ve intactas las ambiciones territoriales rusas, mientras que algunas cabeceras europeas ponen el foco en las conversaciones discretas de Florida y en las tensiones intraoccidentales sobre el diseño de la paz.
  

• Energía nuclear japonesa: AsiaOne, la BBC y análisis especializados ponen el acento en la dimensión histórica de la reapertura de Kashiwazaki-Kariwa, con énfasis en la seguridad y la opinión pública, mientras que medios económicos destacan el impacto sobre costes energéticos y emisiones.
  

• Sahel y secuestro de estudiantes: Reuters, The Straits Times y diversos medios europeos informan de la liberación de los 130 estudiantes nigerianos, con un tratamiento que oscila entre la crónica humanitaria y el análisis sobre la fragilidad del Estado frente a bandas armadas.
  

• Cisjordania y asentamientos: Le Monde, Al Jazeera, la BBC y cadenas estadounidenses describen el reconocimiento de 19 nuevos asentamientos como un paso más en una estrategia de anexión, mientras medios israelíes afines al gobierno lo presentan como consolidación de la “herencia histórica”.
  

• Asia nororiental y proliferación nuclear: The Japan Times, Barron’s y la prensa regional resaltan la denuncia norcoreana de la supuesta ambición nuclear japonesa, subrayando la ironía de que proceda de un Estado ya nuclearizado y sancionado.

IV. SEMÁFORO DE RIESGOS

V. COMENTARIO EDITORIAL

Hay una forma elegante de perder: llamarla “pragmatismo”. Ucrania no necesita un final decorativo; necesita un final justo y seguro. Y Europa no puede permitir que su seguridad se negocie como si fuera un apéndice. Si Putin mantiene intactos sus objetivos, cualquier concesión territorial “para cerrar el capítulo” será el prólogo de la siguiente guerra.

En Venezuela, en cambio, vemos un acierto: la presión selectiva que corta la respiración financiera a una cleptocracia. Las dictaduras no entienden el lenguaje del “diálogo” como virtud; lo entienden como permiso. La interdicción marítima, si se sostiene con coalición y legalidad, acerca el día en que la organización mafiosa que ocupa Miraflores empiece a resquebrajarse por dentro.

Y en Cisjordania, la obligación moral es hablar sin miedo: los asentamientos son ilegales y punto. Y la pretensión de impedir un Estado palestino por principio no es “política”: es pirómano. Si de verdad queremos la seguridad de Israel y la derrota del terrorismo, no podemos regalar a los extremistas la gasolina de los hechos consumados. La civilización se defiende con disuasión, sí; pero también con el imperio de la  ley. Cuando se desprecia la ley, se debilitan los estados, la democracia, las instituciones y se fortalece al enemigo.

 Claves del día de Jose A. Vizner

¿Te gusta esta Newsletter? Suscríbete